Знакът на КАГАМИ КАГАМИ
kagami.bg/academy · lesson · machine-readable viewVERIFIED 2026-10-01 · UPDATED 2026-10-01
IDENTITY
module
KW W4 · Strategic session: structure and conventions
series
KAGAMI Way · Track W — Method
level
Foundational
duration
~10 min
trust_label
VERIFIED 2026-10-01 (decision-record method checked at its source) · UPDATED 2026-10-01 (general method; fictional example organisation, no internal details)
language
human view: bg · english edition: /en/academy/moduli/KW_W4_Conventions_Session.html
next
KW_W5_Toolkit_Schedules_Verification.html · Toolkit, schedules and verification
PURPOSE

Run a strategic session so that every conversation ends with traceable decisions. A strategic session is not a kanban board and not a sprint: it follows six fixed steps. Around it sit a few hard working conventions, a 5-7-3 brainstorm and a five-test filter for proposals.

KEY CONCEPTS
COMMANDS / PATHS
CHECKLIST
NEXT MODULE

KW_W5_Toolkit_Schedules_Verification.html · Toolkit, schedules and verification · offer: Quick experiment (kagami.bg/stalbata/)

SOURCES
TAGS
strategic-sessiondecision-recordsconventionsbrainstorming5-7-3proposal-filtermethod
ПРОВЕРЕНО · 01.10.2026 ОБНОВЕНО · 01.10.2026 — общ метод, без вътрешни детайли

Стратегическа сесия: структура и конвенции

Стратегическата сесия не е канбан и не е спринт. Тя върви по шест фиксирани стъпки, така че всеки разговор да свършва с проследими решения, а не с разпиляни идеи. Към нея — няколко твърди конвенции, мозъчна атака по схема 5-7-3 и филтър, през който минава всяко предложение.

⏱ ~10 мин Основа Метод сесия · решения · конвенции

01Какво ще научиш

02Преди да започнеш

03Стъпки

  1. Шестте стъпки на сесията

    Редът е фиксиран. Всяка стъпка отговаря на един въпрос и дава конкретен изход — затова сесията не се разлива в разговор без край.

    СтъпкаВъпросИзход
    1 · СтатусКъде сме сега? Кратко, фактологично.споделена картина
    2 · БлокериКакво ни спира — рискове, зависимости, чакащи отговори?списък на пречките
    3 · ФокусКое е най-важното за тази сесия?едно нещо, не десет
    4 · АнализКакви са вариантите, с плюсове и минуси?варианти — мислим, преди да решаваме
    5 · РешенияКакво решихме?записано решение
    6 · Следващи стъпкиКой · Какво · До кога?действия със собственик и срок
    ⛔
    Стъпка без „до кога“ не е завършена
    „Ще го погледнем“ не е следваща стъпка. Всяка има три полета: Кой я прави, Какво точно, До кога. Липсва ли едно — сесията още не е приключила.
    КойКаквоДо кога
    Отговорник по продукта (Acme)Опише три критерия за избор на доставчик08.10.2026
    Отговорник по данните (Acme)Провери дали данните от клиентския портал могат да се изнесат12.10.2026
  2. Записвай решенията

    Всяко решение от стъпка 5 отива в общата папка за решения — за да остане проследимо и да не се преоткрива. Формат, който работи добре: кратък запис с няколко части — заглавие, контекст, решение, статус и последствия. Методът на записите за решения е описан от Майкъл Найгард и е в източниците.

    markdown · запис за решение
    # Име на файла по правилото [Субект]_[Тип]_[Версия]_[Дата]
    # Acme_Decision_v0.1_2026-10-01.md
    
    Заглавие:    Избираме доставчик А за клиентския портал
    Контекст:    какво знаем, какви ограничения и напрежения има
    Решение:     Ще ползваме доставчик А за първите шест месеца.
    Статус:      предложено | прието | отменено | заменено (с препратка към новия запис)
    Последствия: какво се променя — и добро, и лошо
    ✅
    Обърнато решение не се трие
    Ако по-късно решението се промени, старият запис остава и се бележи като „заменено“. Важно е да се знае, че е било решение — и че вече не е.
  3. Конвенциите — твърди правила, не препоръки

    Конвенциите определят как създаваме, именуваме и движим всичко. Не се обсъждат всеки път — спестяват спорове и грешки.

    КонвенцияКакво значи
    Консолидация, не умножаванеНови идеи се вливат в съществуващите документи и регистри, а не раждат нови файлове.
    Роли, не именаТаблата и споделените материали назовават функции („отговорник по данните“), не лични имена.
    Провери, преди да учишВсеки факт и процес се сверява с официален източник, преди да го предложиш или преподадеш.
    Провери, преди да „поправиш“AI асистентът има дата, до която знае. Модел или версия, които ти изглеждат измислени, може да са излезли след нея — първо ги провери в официалния източник, чак тогава ги коригирай.
    Едно по едноВажните документи се променят един по един, с потвърждение от човек; частична промяна не е повод за цял презапис.
    Архив, не триенеНищо не се изтрива без писмена заявка; заменените версии се преместват в архив.
    Име и жизнен цикълФайловете се наименуват [Субект]_[Тип]_[Версия]_[Дата].[разширение] и минават Чернова → Верификация → Одобрение → Архив. Подробно — в I3.
    ⚠️
    Капан: „изглежда измислено, значи е грешка“
    Най-честата грешка при работа с AI е уверена „поправка“ на нещо вярно, но ново. Проверката отнема минута; грешната корекция вкарва грешка в документа.
  4. Мозъчна атака по схема 5-7-3

    Когато търсиш идеи, не спираш на първата. Генерираш на три нива: 5 конвенционални (очевидните, добре познати), 7 нестандартни (по-малко очевидни, искат повече мислене — често с AI или автоматизация) и 3 дръзки (висок риск, висока възможна полза — често искат партньор или нов ресурс). Така получаваш и сигурния вариант, и възможността за скок.

    НивоБройПример: „Как Acme да отговаря по-бързо на запитвания?“
    Конвенционални5шаблонни отговори; дежурен за деня
    Нестандартни7AI чернова на отговор, която човек одобрява; автоматично сортиране по тема
    Дръзки3общ приемен център заедно с партньорска организация
    💡
    Първо количество, после оценка
    Мозъчната атака е част от стъпка 4 (анализ). Не оценявай, докато не изпълниш и трите нива — оценката идва след това, през филтъра по-долу.
  5. Филтър за предложения

    Идеите от мозъчната атака — и всяко друго предложение — минават през пет теста, в този ред. Това е наш собствен работен филтър, не външен стандарт; адаптирай въпросите към своята организация.

    №ТестВъпросът
    1ПасванеВписва ли се в системата, която вече имаме, или създава паралелен свят?
    2Техническа зрялостРаботи ли технологията днес, или още е експеримент?
    3Документна готовностИма ли нужните документи, данни и договори, за да започнем?
    4ПартньорИма ли страна, която печели от това и е готова да участва?
    5Приходи за 90 дниМоже ли да донесе измерим резултат — приход или спестяване — в рамките на 90 дни?
    ✅
    Запиши къде е паднала идеята
    Ако предложение не мине даден тест, не го изхвърляй мълчаливо: запиши кой тест и защо. Така следващата сесия не започва от нула.

04Проверка

1. Кои са шестте стъпки на стратегическата сесия, в правилен ред?

2. Какво значи схема 5-7-3?

3. Кои три полета носи всяка следваща стъпка?

4. Кога сверяваш с официален източник?

05Какво следва

06Източници

  1. Michael Nygard — Documenting Architecture Decisions — кратките записи за решения със статус „предложено / прието / отменено / заменено“; заменено решение се пази, не се трие.
  2. I3 · Жизнен цикъл на документ — правилото за имената и пътят Чернова → Верификация → Одобрение → Архив.
  3. Работна практика на КАГАМИ — шестте стъпки на сесията, схемата 5-7-3 и филтърът за предложения са наши собствени методи, не външен стандарт.